Limites

Até onde deve de ir as acções de um heel para conseguir ser odiado? Achas que simplesmente achas que não devem haver limites, tendo em conta que estamos no e-wrestling estamos perante uma "mundo imaginário"?

Justifica a tua escolha

Agi dentro do possível dentro da lei, pra não ter prisões ou merdas do tipo, ou cometer infrações discretas como o nosso amigo Fuinha...

O heel ideal seria um noobalhão a campeão Supremo   

Acho que temos liberdade para fazer de tudo um pouco dentro do bom senso. Já tivemos aqui o Fragas que tinha matado uma pessoa, mas como isso fazia parte do passado dele era algo que se compreendia.
Também já houve uma pessoa que suicidou a sua personagem... isto já foi parvo.

Mas se formos a ver, já tivemos vários wrestlers que também deveriam ser presos em storyline. Epá eu acho que com uma boa "justificação" qualquer storyline e qualquer angle é possível.

Já tivemos o Lasombra a crucificar pessoal em live television

Para quem já anda nisto das e-feds há muito tempo, qual foi o angle mais hardcore que já foi feito?

Antero escreveu:O heel ideal seria um noobalhão a campeão Supremo   

Acho que temos liberdade para fazer de tudo um pouco dentro do bom senso. Já tivemos aqui o Fragas que tinha matado uma pessoa, mas como isso fazia parte do passado dele era algo que se compreendia.
Também já houve uma pessoa que suicidou a sua personagem... isto já foi parvo.

Na altura era uma metáfora que deu errado, porque a ideia seguinte foi uma merda.

AR escreveu:Para quem já anda nisto das e-feds há muito tempo, qual foi o angle mais hardcore que já foi feito?

Foi mesmo a crucificação do Lasombra...já não me lembro quem foi a vitima e foi a imitar a ECW

foi o Trincão

Desde que não seja patético.

A cena mais harcore que eu vi? Epah, a crucificação do Lasombra e uma coisa igual que se fez na WCW (Efed de blogs onde eu, Klash e Tiago andavamos), tambem uma crucificação mas mais dark, com um banho de sangue e tal. Depois, vou uma coisa que a minha char fez na WCW, um "banho" de cimento, tambem foi engraçado xD

Desde que o pessoal seja racional e o angle se adapte à personagem quase tudo pode ser feito. O "quase" é muito importante. A coisa é que uma cena demasiado extremista se for bem contrariada por um face que saiba ler o jogo também pode queimar a personagem heel de uma forma lixada.

Mas uma cena que eu não gosto são tácticas de cheap heat. Demasiado fácil, pouco original e depois torna-se repetitivo.

Phen escreveu:Desde que o pessoal seja racional e o angle se adapte à personagem quase tudo pode ser feito. O "quase" é muito importante. A coisa é que uma cena demasiado extremista se for bem contrariada por um face que saiba ler o jogo também pode queimar a personagem heel de uma forma lixada.

Mas uma cena que eu não gosto são tácticas de cheap heat. Demasiado fácil, pouco original e depois torna-se repetitivo.

Fazendo um pouco de off-topic.

Numa storyline caso um face "queime" um face ou vice-versa, acaba também por não ser produtivo porque assim irá desvalorizar ou seu adversário e consequentemente a sua vitória significa pouco. Ou não?

AR escreveu:

Phen escreveu:Desde que o pessoal seja racional e o angle se adapte à personagem quase tudo pode ser feito. O "quase" é muito importante. A coisa é que uma cena demasiado extremista se for bem contrariada por um face que saiba ler o jogo também pode queimar a personagem heel de uma forma lixada.

Mas uma cena que eu não gosto são tácticas de cheap heat. Demasiado fácil, pouco original e depois torna-se repetitivo.

Fazendo um pouco de off-topic.

Numa storyline caso um face "queime" um face ou vice-versa, acaba também por não ser produtivo porque assim irá desvalorizar ou seu adversário e consequentemente a sua vitória significa pouco. Ou não?

Depende. Acho que isso é mais verdade pó wrestling do que para o e-wrestling.

Imo, se o pessoal quiser ser competitivo à séria no e-wrestling quando está mais em baixo é olhar para quem está acima, analisar o seu trabalho e o do outro, pensar no que faz mal e no que pode fazer para melhorar e superar o outro. E ir subindo a escada, calmamente, mas com persistência.

Pensa nisto como um jogo de constante superação, perante ti mesmo e os outros. Se não fizeres tudo o que puderes vais atrasar a tua evolução e a do adversário também.

Se o adversário sair demasiado por baixo da rivalidade e tu muito por cima? Tu estás nas sete quintas e se ele quiser mesmo agarrar-se a isto vai fazer algo para reinventar a personagem e aprender com os erros que ele cometeu contra ti e certamente que evitará repeti-los. Evoluirá também, se assim quiser.

Boas histórias são interessantes e puxam pelo pessoal. Mas se te conseguires tornar no "gajo a bater" também vai puxar pelos outros. Porque eles vão-se querer esfolar quando te apanharem e isso força a que todos queiram aumentar de nível.

Lê por exemplo as duas últimas promos deste tópico, ou seja as que estão no terceiro post: http://www.vanguardaefed.com/t2829-uma-licao-de-rape-the-man

Encara a personagem do Proença como um face (demasiado) rebelde e o Nick como um heel dominante. Vês que o Nick saiu claramente por cima, mas isso em nada o prejudicou. Fortaleceu apenas a personagem. Porque aqui o que interessa mais do que tudo é a qualidade das promos que se fazem. Os shows deverão ser apenas o reflexo daquilo que acontecem nas promos.

Phen escreveu:

AR escreveu:

Phen escreveu:Desde que o pessoal seja racional e o angle se adapte à personagem quase tudo pode ser feito. O "quase" é muito importante. A coisa é que uma cena demasiado extremista se for bem contrariada por um face que saiba ler o jogo também pode queimar a personagem heel de uma forma lixada.

Mas uma cena que eu não gosto são tácticas de cheap heat. Demasiado fácil, pouco original e depois torna-se repetitivo.

Fazendo um pouco de off-topic.

Numa storyline caso um face "queime" um face ou vice-versa, acaba também por não ser produtivo porque assim irá desvalorizar ou seu adversário e consequentemente a sua vitória significa pouco. Ou não?

Depende. Acho que isso é mais verdade pó wrestling do que para o e-wrestling.

Imo, se o pessoal quiser ser competitivo à séria no e-wrestling quando está mais em baixo é olhar para quem está acima, analisar o seu trabalho e o do outro, pensar no que faz mal e no que pode fazer para melhorar e superar o outro. E ir subindo a escada, calmamente, mas com persistência.

Pensa nisto como um jogo de constante superação, perante ti mesmo e os outros. Se não fizeres tudo o que puderes vais atrasar a tua evolução e a do adversário também.

Se o adversário sair demasiado por baixo da rivalidade e tu muito por cima? Tu estás nas sete quintas e se ele quiser mesmo agarrar-se a isto vai fazer algo para reinventar a personagem e aprender com os erros que ele cometeu contra ti e certamente que evitará repeti-los. Evoluirá também, se assim quiser.

Boas histórias são interessantes e puxam pelo pessoal. Mas se te conseguires tornar no "gajo a bater" também vai puxar pelos outros. Porque eles vão-se querer esfolar quando te apanharem e isso força a que todos queiram aumentar de nível.

Lê por exemplo as duas últimas promos deste tópico, ou seja as que estão no terceiro post: http://www.vanguardaefed.com/t2829-uma-licao-de-rape-the-man

Encara a personagem do Proença como um face (demasiado) rebelde e o Nick como um heel dominante. Vês que o Nick saiu claramente por cima, mas isso em nada o prejudicou. Fortaleceu apenas a personagem. Porque aqui o que interessa mais do que tudo é a qualidade das promos que se fazem. Os shows deverão ser apenas o reflexo daquilo que acontecem nas promos.

Isso é uma lição para tudo, não só para o e-resslin.